上了热搜第一。
“洛宝演唱让大家打分,最后只得97.59!”
新闻的标题党直接营造出了一种洛泉翻车了的氛围,但大伙打开视频一看,才发现这新闻标题完全就是在鬼扯。
什么叫才97.59?这尼玛100分都不为过!
而且这些打低分的网友实在太离谱了,这么优秀的舞台怎么能才给这么一点分数呢。
不过很多乐评人也发微博这样说道:“洛泉的演唱固然已臻化境,但我们依然要允许大众有拒绝的权利。
不是所有人都喜欢这种偏炫技的表达,虽然歌曲旋律很优美,但相比起来,夜曲那样的或许才更符合大众的口味。
每个人的哈姆雷特都不一样,请尊重大众审美的差异化,当赞美变成了强迫,批评也就失去了意义。”
这番言论很理中客,但网友们却看笑了:
“老师不必小心翼翼,这些网友其实就是整活,洛泉不管唱啥他们都会打低分,你直接分析这首歌到底好在哪儿即可。”
“是啊,老师您实在是想太多了,这首歌只要是有耳朵的人都会觉得好听。”
“快出歌曲分析!”
…………
网友的解释让这位乐评人无奈地一笑,发评论道:“还有什么好分析的?这首歌哪里都好,大家点击单曲循环,然后闭上眼睛欣赏就完事了。”
确实是这样,听歌其实本身就是一件非常简单且放松的事情。
哪里需要什么分析、结构,觉得好听,直接单曲循环不就行了。
可惜很多歌手吃不懂这个道理,强行要为歌曲赋予比论文还要丰富的含义,恨不得把一首五分钟的歌曲,唱出荷马史诗般的壮阔感。
最后呈现出来的,却和悦耳扯不上任何关系,然后美其名曰实验性质,别人听不到是get不到歌曲好的点,是审美不达标。
音乐的审美,不就一个标准,也就是好听或者不好听吗?
有必要这么复杂化吗?
洛泉一直觉得没有这样的必要,但现在华语乐坛就非常流行这样的皇帝的新衣。
粉丝们尬吹的时候,总会拿实验性质说事,就好像自家的哥哥是在做什么开疆拓土的伟大事业。
殊不知这样子搞,已经完全背离了音乐最基础的底色。
你不好听,内容再多有没什么卵用。
以上,是洛泉有感而发,在舞台上对所有选手的忠告。
“音乐创作要好听,歌手演唱同样也得好听,一昧地追求高音,那就属于本末倒置了。”
洛泉表情严肃地接着道:“就像我自己,即便是C7甚至更高的声音也能发得出来。
但是我在演唱的时候,永远不会将这样的声音发出来,因为这种程度的哨音和噪音已经没什么区别了,发出来就完全是在污染听众的耳朵。
我希望大家记住自己的身份,你们是歌手,不是吉尼斯世界纪录挑战者,
请收藏:https://m.chuer.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)